Abc-гіпотеза
| Напрямок | Теорія Чисел |
|---|---|
| Автори | |
| Рік | 1985 |
| Еквівалентне | Шаблон:Iw |
| Наслідки |


Abc-гіпотеза (також відома як гіпотеза Естерле–Массера ) — це гіпотеза розділу теорії чисел, яка виникла як результат дискусій Джозефа Естерле та Девіда Массера в 1985 році Шаблон:Sfn Шаблон:Sfn Вона виражається в термінах трьох натуральних чисел a, b і c (звідси й назва), які є взаємно простими та задовольняють умову a + b = c . Гіпотеза по суті стверджує, що добуток різних простих множників abc зазвичай не набагато менший за c . Низка гіпотез і теорем теорії чисел випливають безпосередньо з abc-гіпотези або її версій. Математик Доріан Голдфельд описав цю гіпотезу як «найважливішу невирішену проблему діофантового аналізу ». Шаблон:Sfn
Abc-гіпотеза виникла як результат спроб Остерле та Массера зрозуміти гіпотезу Шпіро про еліптичні криві [1], що включає у своє твердження більше геометричних структур, ніж abc-гіпотеза . Було доведено, що abc-гіпотеза еквівалентна модифікованій гіпотезі Шпіро. Шаблон:Sfn
Було зроблено багато спроб довести abc-гіпотезу, але наразі жодна з них не прийнята повністю математичною спільнотою, і станом на 2020 рік вона все ще вважається недоведеною. [2]
Формулювання
Перш ніж сформулювати гіпотезу, слід ввести поняття радикала цілого числа : для натурального числа n радикал n, позначається rad( n ), є добутком різних простих множників n . Наприклад: Шаблон:Block indentШаблон:Block indentШаблон:Block indentШаблон:Block indent
Якщо a, b і c є взаємно простими [notes 1] натуральними числами, такими що a + b = c, виявляється, що "зазвичай" c < rad( abc ). Abc-гіпотеза має справу з винятками. Зокрема, в ній зазначено, що:Шаблон:Block indentЕквівалентне формулювання:Шаблон:Block indentЕквівалентно (використовуючи позначення o-маленьке ):Шаблон:Block indentЧетверте еквівалентне формулювання гіпотези включає у себе поняття якості q ( a, b, c ) трійки ( a, b, c ), що визначається як Шаблон:Block indent Наприклад: Шаблон:Block indent Типова трійка ( a, b, c ) взаємно простих натуральних чисел з умовою a + b = c матиме c < rad( abc ), тобто q ( a, b, c ) < 1. Трійки з q > 1, такі як наведені у другому прикладі, доволі особливі, вони складаються з чисел, які діляться на великі степені малих простих чисел . Третє формулювання:Шаблон:Block indentОскільки відомо, що існує нескінченна кількість трійок ( a, b, c ) взаємно простих натуральних чисел з умовою a + b = c таких, що q ( a, b, c ) > 1, то гіпотеза передбачає, що лише скінченна кількість із них мають q > 1,01 або q > 1,001 або навіть q > 1,0001 тощо. Зокрема, якщо гіпотеза вірна, то має існувати така трійка ( a, b, c ), яка досягає максимально можливої якості q ( a, b, c ).
Приклади трійок з малим радикалом
Умова ε > 0 є необхідною, оскільки існує нескінченна кількість трійок a, b, c з c > rad( abc ). Наприклад, нехай Шаблон:Block indent Ціле число b ділиться на 9: Шаблон:Block indent Використовуючи цей факт, виконуються такі обчислення: Шаблон:Block indent Замінивши експоненту 6 n іншими експонентами, змусивши b мати більші квадратичні множники, співвідношення між радикалом і c можна зробити як завгодно малим. Зокрема, нехай p > 2 є простим числом і розглянемо Шаблон:Block indent Тепер можна стверджувати, що b ділиться на p 2 : Шаблон:Block indent Останній крок використовує той факт, що p 2 ділить 2 p ( p −1) − 1. Це напряму випливає з малої теореми Ферма, яка стверджує, що для p > 2, 2 p −1 = pk + 1 для деякого цілого числа k . Піднесення обох частин до степеня p показує, що 2 p ( p −1) = p 2 (...) + 1.
А тепер подібними обчисленнями, як описано вище, отримуємо: Шаблон:Block indent Нижче наведено список трійок найвищої якості (трійок з особливо малим радикалом відносно c ); найвищу якість, 1,6299, виявив Ерік Рейссат Шаблон:Harvard citation для Шаблон:Block indentШаблон:Block indentШаблон:Block indentШаблон:Block indent
Abc-гіпотеза має велику кількість наслідків. До них належать як відомі результати (деякі з яких були доведені окремо уже після того, як гіпотеза була висловлена), так і гіпотези, для яких вона дає умовне доведення . Серед наслідків:
- Теорема Рота про діофантову апроксимацію алгебраїчних чисел . Шаблон:Sfnp Шаблон:Sfn
- Гіпотеза Морделла (уже доведена Гердом Фалтінгсом ). Шаблон:Sfnp
- Як еквівалент, гіпотеза Войта в розмірності 1. Шаблон:Sfnp
- Гіпотеза Ердеша–Вудса, яка допускає кінцеву кількість контрприкладів. Шаблон:Sfnp
- Існування нескінченної кількості невіферіхових простих чисел у кожній основі b > 1. Шаблон:Sfnp
- Слабка форма гіпотези Маршалла Холла про відокремлення квадратів і кубів цілих чисел. Шаблон:Sfnp
- Велика теорема Ферма має відомий складний доказ Ендрю Вайлза. Однак це випливає легко, принаймні для , від ефективної форми слабкої версії гіпотези abc . Гіпотеза abc говорить, що lim sup набору всіх якостей (визначених вище) дорівнює 1, що передбачає набагато слабше твердження про те, що існує кінцева верхня межа для якостей. Припущення, що 2 є такою верхньою межею, достатньо для дуже короткого доказу останньої теореми Ферма для . [3]
- Гіпотеза Ферма-Каталана, узагальнення останньої теореми Ферма щодо степенів, які є сумами степенів. Шаблон:Sfnp
- L -функція L ( s, χ d ), утворена за допомогою символу Лежандра, не має нуля Зігеля, враховуючи уніфіковану версію abc-гіпотези у числових полях, а не лише abc-гіпотезу, як сформульовано вище для раціональних цілих чисел. Шаблон:Sfnp
- Многочлен P ( x ) має лише скінченну кількість досконалих степенів для всіх цілих чисел x, якщо P має принаймні три прості нулі . [4]
- Узагальнення теореми Тідждемана щодо кількості розв’язків y m = x n + k (теорема Тідждемана відповідає випадку k = 1) і гіпотези Піллаї (1931) щодо кількості розв’язків Ay m = Bx n + k .
- Як еквівалент, гіпотеза Гранвіля–Ланжевена, що якщо f є бінарною формою без квадратів степеня n > 2, то для довільного дійсного β > 2 існує константа C ( f, β ), така що для всіх взаємно простих цілих чисел x, y, радикал f ( x, y ) перевищує C · max{| х |, | y |} n − β . [5]
- Як еквівалент, модифікована гіпотеза Шпіро, яка дасть межу rad( abc ) 1,2+ ε . Шаблон:Sfn
- Шаблон:Harvtxt показав, що гіпотеза abc означає, що діофантове рівняння n ! + A = k 2 має лише скінченну кількість розв’язків для будь-якого даного цілого числа A .
- Існує ~ c f N додатних цілих чисел n ≤ N, для яких f ( n )/B' є вільним від квадратів, де c f > 0 додатна константа, визначена як: Шаблон:SfnpШаблон:Block indent
- Гіпотеза Біла, узагальнення великої теореми Ферма, яка припускає, що якщо A, B, C, x, y та z є натуральними числами з A x + B y = C z та x, y, z > 2, то A, B, і C мають спільний простий множник. Гіпотеза abc означатиме, що існує лише кінцева кількість контрприкладів.
- Гіпотеза Ленга, нижня межа для висоти раціональної точки без кручення еліптичної кривої.
- Від'ємний розв’язок проблеми Ердеша–Улама на щільних множинах евклідових точок із раціональними відстанями. [6]
- Ефективний варіант теореми Зігеля про цілі точки на алгебраїчних кривих. [7]
Теоретичні результати
Abc-гіпотеза передбачає, що c може бути обмежено зверху майже лінійною функцією радикала abc . Відомо, що межі є експоненціальними . Зокрема, було доведено такі межі: Шаблон:Block indentШаблон:Block indentШаблон:Block indentУ даних межах K 1 і K 3 є константами, які не залежать від a, b чи c, а K 2 є константою, яка залежить від ε ( ефективно обчислюваним способом), але не залежить від a, b або c . Межі застосовуються до будь-яких трійок, для яких c > 2.
Результати обчислень
У 2006 році математичний факультет Лейденського університету в Нідерландах спільно з нідерландським науковим інститутом Kennislink запустив проект ABC@Home, грід- обчислювальну систему, метою якої є виявлення додаткових трійок a, b, c з rad( abc ) < c . Хоча жоден скінченний набір прикладів чи контрприкладів не може довести чи спростувати abc-гіпотезу, є сподівання, що закономірності в трійках, які будуть виявлені цим проектом, приведуть до глибшого розуміння цієї гіпотези.
| scope="col" Шаблон:Diagonal split header | q > 1 | q > 1.05 | q > 1.1 | q > 1.2 | q > 1.3 | q > 1.4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| c < 102 | 6 | 4 | 4 | 2 | 0 | 0 |
| c < 103 | 31 | 17 | 14 | 8 | 3 | 1 |
| c < 104 | 120 | 74 | 50 | 22 | 8 | 3 |
| c < 105 | 418 | 240 | 152 | 51 | 13 | 6 |
| c < 106 | 1,268 | 667 | 379 | 102 | 29 | 11 |
| c < 107 | 3,499 | 1,669 | 856 | 210 | 60 | 17 |
| c < 108 | 8,987 | 3,869 | 1,801 | 384 | 98 | 25 |
| c < 109 | 22,316 | 8,742 | 3,693 | 706 | 144 | 34 |
| c < 1010 | 51,677 | 18,233 | 7,035 | 1,159 | 218 | 51 |
| c < 1011 | 116,978 | 37,612 | 13,266 | 1,947 | 327 | 64 |
| c < 1012 | 252,856 | 73,714 | 23,773 | 3,028 | 455 | 74 |
| c < 1013 | 528,275 | 139,762 | 41,438 | 4,519 | 599 | 84 |
| c < 1014 | 1,075,319 | 258,168 | 70,047 | 6,665 | 769 | 98 |
| c < 1015 | 2,131,671 | 463,446 | 115,041 | 9,497 | 998 | 112 |
| c < 1016 | 4,119,410 | 812,499 | 184,727 | 13,118 | 1,232 | 126 |
| c < 1017 | 7,801,334 | 1,396,909 | 290,965 | 17,890 | 1,530 | 143 |
| c < 1018 | 14,482,065 | 2,352,105 | 449,194 | 24,013 | 1,843 | 160 |
Станом на травень 2014 року ABC@Home знайшов 23,8 мільйона трійок. [9]
| Rank | q | a | b | c | Discovered by |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.6299 | 2 | 310·109 | 235 | Eric Reyssat |
| 2 | 1.6260 | 112 | 32·56·73 | 221·23 | Benne de Weger |
| 3 | 1.6235 | 19·1307 | 7·292·318 | 28·322·54 | Jerzy Browkin, Juliusz Brzezinski |
| 4 | 1.5808 | 283 | 511·132 | 28·38·173 | Jerzy Browkin, Juliusz Brzezinski, Abderrahmane Nitaj |
| 5 | 1.5679 | 1 | 2·37 | 54·7 | Benne de Weger |
Примітка: якість q ( a, b, c ) трійки ( a, b, c ) визначена вище .
Уточнені форми, узагальнення та відповідні твердження
Гіпотеза abc є цілочисельним аналогом теореми Мейсона–Стозерса для поліномів.
Сильніша гіпотеза, запропонована Шаблон:Harvtxt, стверджує, що в гіпотезі abc можна замінити rad( abc ) на Шаблон:Block indent де ω — загальна кількість різних простих чисел, що ділять a, b і c . Шаблон:Sfnp
Ендрю Гранвіль помітив, що мінімум функції для виникає при
Це надихнуло Шаблон:Harvtxt запропонувати чіткішу форму abc-гіпотези, а саме:
де κ є абсолютною константою. Після кількох обчислювальних експериментів він виявив, що значення було допустимим для κ . Ця версія називається «явною гіпотезою abc ».
Шаблон:Harvtxt також описав гіпотези Ендрю Гранвілья що б дало верхню межу на c виду:
де Ω( n ) — загальна кількість простих множників n, і
де Θ( n ) — кількість цілих чисел до n, які діляться лише на прості числа, що ділять n .
Шаблон:Harvtxt запропонували більш точну нерівність базуючись на Шаблон:Harvtxt. Нехай k = rad(abc). Вони припустили, що існує константа C1 така що
виконується, тоді коли існує стала C 2 така, що
виконується нескінченно часто.
Шаблон:Harvtxt сформулювали n- гіпотезу—версію abc гіпотезу для цілих чисел n > 2 .
Заявлені доведення
Люсьєн Шпіро запропонував рішення в 2007 році, але невдовзі у ньому знайшли помилку. [11]
З серпня 2012 року Шінічі Мочізукі заявив про доведення гіпотези Шпіро, а отже, abc-гіпотези . [12] Він випустив серію з чотирьох препринтів, які включали нову теорію, яку він назвав міжуніверсальною теорією Тейхмюллера (IUTT), яка в подальшому застосовується для підтвердження abc-гіпотези . [13] Статті не були прийняті математичною спільнотою як докази гіпотези. [14] Це відбулося не лише через їхню довжину та складність розуміння [15], а й тому, що принаймні один конкретний момент у аргументації був визначений як прогалина деякими іншими експертами. [16] Незважаючи на те, що кілька математиків ручалися за правильність доведення [17] і намагалися показати своє розуміння через семінари на IUTT, їм не вдалося переконати спільноту математиків теорії чисел. [18] [19]
У березні 2018 року Пітер Шольце та Якоб Стікс відвідали Кіото для обговорення з Мочізукі. [20] [21] Хоча вони не усунули розбіжності, вони чіткіше їх сформулювали. Шольце та Стікс написали звіт, в якому пояснювали помилку в логіці доведення та стверджували, що отримана прогалина була «настільки серйозною, що ... невеликі зміни не врятують стратегію доказу»; [16] Мочізукі стверджував, що вони неправильно зрозуміли життєво важливі аспекти теорії та зробили некоректні спрощення. [22] [23] [24]
3 квітня 2020 року двоє математиків з Кіотського науково-дослідного інституту, де працює Мочізукі, оголосили, що заявлене ним доведення буде опубліковано в публікаціях науково-дослідного інституту математичних наук, журналі інституту. Мочізукі є головним редактором цього журналу, але він відмовився від рецензування даної статті. [2] Кіран Кедлая та Едвард Френкель сприйняли цю заяву зі скептицизмом, а журнал Nature описав її як «навряд чи приведе багатьох дослідників до табору Мочізукі». [2] У березні 2021 року доведення Мочізукі було опубліковано в RIMS. [25]
Дивіться також
Список літератури
- ↑ When a + b = c, coprimality of a, b, c implies pairwise coprimality of a, b, c. So in this case, it does not matter which concept we use.
Джерела
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journalШаблон:Неавторитетне джерело
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite encyclopedia
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Citation
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book
Посилання
- ABC@home Distributed computing project called Шаблон:Iw.
- Easy as ABC: Easy to follow, detailed explanation by Brian Hayes.
- Шаблон:MathWorld
- Abderrahmane Nitaj's ABC conjecture home page
- Bart de Smit's ABC Triples webpage
- http://www.math.columbia.edu/~goldfeld/ABC-Conjecture.pdf
- The ABC's of Number Theory by Шаблон:Iw
- Questions about Number by Шаблон:Iw
- Philosophy behind Mochizuki’s work on the ABC conjecture on Шаблон:Iw
- ABC Conjecture Шаблон:Iw wiki page linking to various sources of commentary on Mochizuki's papers.
- abc Conjecture Numberphile video
- News about IUT by Mochizuki
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ The ABC-conjecture, Frits Beukers, ABC-DAY, Leiden, Utrecht University, 9 September 2005.
- ↑ Шаблон:Harvtxt; Шаблон:Harvtxt
- ↑ Шаблон:Citation
- ↑ Шаблон:Arxiv Andrea Surroca, Siegel’s theorem and the abc conjecture, Riv. Mat. Univ. Parma (7) 3, 2004, S. 323–332
- ↑ Шаблон:Citation.
- ↑ Шаблон:Citation
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ "Finiteness Theorems for Dynamical Systems", Lucien Szpiro, talk at Conference on L-functions and Automorphic Forms (on the occasion of Dorian Goldfeld's 60th Birthday), Columbia University, May 2007. See Шаблон:Citation.
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite magazine
- ↑ 16,0 16,1 Шаблон:Cite web Шаблон:Webarchive (updated version of their May report Шаблон:Webarchive)
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite magazine
- ↑ Шаблон:Cite web Web-page by Mochizuki describing discussions and linking consequent publications and supplementary material
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web