Задача про гарматні ядра

Матеріал з testwiki
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Єдиний нетривіальний спосіб укладання гарматних ядер у квадрат і піраміду

Зада́ча про гарма́тні я́дра (Шаблон:Lang-en) — задача про знаходження числа гарматних ядер, які можна вкласти і в один шар у формі квадрата, і у формі піраміди з квадратом в основі, тобто про знаходження квадратних чисел, які також є квадратними пірамідними числами. Знаходження цього числа зводиться до розв'язання діофантового рівняння n=1Nn2=M2 або 16N(N+1)(2N+1)=M2. Рівняння має два розв'язки: N=1 і M=1, тобто одне гарматне ядро, і N=24 і M=70 тобто 4900 гарматних ядер.

Історія задачі

Питання вкладання гарматних ядер цікавили вже сера Волтера Релі та його сучасника Томаса Герріота[1], однак у наведеній вище формі задачу сформулював в 1875 року Едуар Люка, який припустив, що крім N=1 і N=24 розв'язків немає[2]. Часткові доведення запропонували Море-Блан (1876)[3] та сам Люка (1877)[4]. Перше повне доведення запропонував Шаблон:Нп (1918)[5]; у доведенні використано еліптичні функції[6]. Ще одне доведення, з використанням рівняння Пелля[7], запропонував Шаблон:Не перекладено (1952)[8]. Доведення з використанням лише елементарних функцій запропонували Ма (1985)[9] та Енглін (1990)[10][6].

Доведення

Доведення Вотсона

Доведення Вотсона[5] ґрунтується на спостереженні, що з трьох чисел N, N+1 і 2N+1 одне має ділитися на 3; і або N, або N+1 є парним; і що решта множників мають бути квадратами. Тому можливі шість варіантів:

  1. N=3a2, N+1=2b2, 2N+1=c2;
  2. N=2a2, N+1=3b2, 2N+1=c2;
  3. N=2a2, N+1=b2, 2N+1=3c2;
  4. N=a2, N+1=6b2, 2N+1=c2;
  5. N=6a2, N+1=b2, 2N+1=c2;
  6. N=a2, N+1=2b2, 2N+1=3c2.

Однак, оскільки 2b2 при діленні на 3 може мати лише остачу 0 або 2, перший варіант призводить до суперечності. Аналогічно можна виключити другий, третій та четвертий варіанти.

П'ятий варіант приводить до розв'язку N=24. Справді, N=6a2, N+1=b2, 2N+1=c2 можливо тільки при непарному c, і (c1)(c+1)=12a2 тобто існують цілі числа d і e, такі що 12(c1)=d2, 12(c+1)=3e2, a=de або 12(c1)=3d2, 12(c+1)=e2, a=de. Однак, 12(c1)=d2, 12(c+1)=3e2, a=de приводить до суперечності 3e2d21(mod3). Отже, 12(c1)=3d2, 12(c+1)=e2, a=de, тобто, c1=6d2, c+1=2e2 і c+1=2e2, c2+1=2b2. Як показав Шаблон:Нп, c=1 і c=7 є єдиними розв'язками останньої системи рівнянь[11]. Випадок c=1 неможливий, оскільки N=0; випадок c=7 приводить до N=24. Альтернативне доведення єдиності розв'язку N=24 у цьому випадку, наведене в розділі 6.8.2 книги Коена, використовує те, що розв'язками y2=8x4+1 є тільки (0,1), (0,1), (1,3), (1,3), (1,3), (1,3)[12].

Доведення відсутності нетривіальних розв'язків у шостому варіанті потребує застосування еліптичних функцій. Дійсно, шостий варіант можна звести до вигляду 2b2a2=1,2b2+a2=3c2. Замість цих рівнянь Вотсон розглядає загальніший випадок 2X2Y2=Z2,2X2+Y2=3W2 і показує, що розв'язки цих рівнянь мають задовольняти ZW=(1)rsd((2r+1)β)32, де r — невід'ємне ціле число, β задана sn(β)=12, cn(β)=12, dn(β)=32, а sn, cn, dn і sd — еліптичні функції Якобі. Далі Вотсон доводить, що Z чисельно дорівнює одиниці, тільки якщо r=0, тобто X2=Y2=Z2=W2=1, і єдиний можливий у цьому випадку розв'язок N=1.

Доведення Ма

Доведення єдиності наведених вище розв'язків, запропоноване Ма, ґрунтується на послідовному доведенні таких тверджень[12]:

  • Єдиним парним розв'язком задачі про укладання ядер є (24,70). Дійсно, парність n дозволяє виключити варіанти 1, 4 і 6 з довдення Вотсона, варіанти 2 і 3 призводять до суперечності (див. доведення Вотсона), а (24,70) — єдиний розв'язок, можливий для варіанту 5.
  • Нехай α=2+3,β=23,Mn=(αn+βn)/2. Тоді для невід'ємних n, Mn має вигляд 4x2+3 тільки для n=2.
  • Єдиним непарним N, що задовольняє задачі про укладання ядер, є N=1. Справді, міркуючи аналогічно доведенню Вотсона, непарне N має задовольняти варіанту 6, тобто, N=a2,N+1=2b2,2N+1=3c2. Оскільки для будь-якого x, (4x+3)28(x+1)(2x+1)=1 і 4x+3=2(2x+1)+1, це також справедливо для N. Підставляючи 2b2 і 3c2 замість x+1 і 2x+1, отримаємо (2(3c2)+1)282b23c2=1, тобто, (6c2+1)23(4bc)2=1. Оскільки 2+3 породжує групу одиниць [3], існує n таке, що 6c2+1+4bc3=±(Mn+Gn3), де Mn визначено вище, а Gn=(αn+βn)/(αβ) . Оскільки Mn додатне, Mn=6c2+1 і, за визначенням a, Mn=4a2+3. За попередньою лемою, n=2,Mn=7, тобто a=1 і n=1.

Подробиці доведення наведено в розділі 6.8.2 книги Коена[12].

Узагальнення задачі

За винятком тривіального випадку N=1, не існує числа гарматних ядер, які можна було б укласти у вигляді піраміди з квадратом у основі, і яке б при цьому одночасно було кубом, четвертим або п'ятим степенем натурального числа[13]. Більш того, це справедливо для укладання ядер у вигляді правильного тетраедра[13].

Іншим узагальненням задачі є питання про знаходження числа ядер, які можна укласти у формі квадрата та зрізаної піраміди з квадратом у основі. Тобто шукають n послідовних квадратів (не обов'язково починаючи з 1), сума яких є квадратом. Відомо, що множина S таких n нескінченна, має асимптотичну щільність нуль і для n, які є квадратами, існує нескінченно багато розв'язків[7]. Число N(x) елементів множини S, що не перевищують x, оцінюється як c1x<N(x)<c2xlnx. Перші елементи n множини S та відповідні найменші значення a, такі що k=aa+n1k2 є квадратом, наведено в таблиці[7]:

Для n=2 і a=3 розв'язком є піфагорова трійка 32+42=52. Для n=24 і a=1 розв'язком є наведений вище розв'язок задачі про укладання гарматних ядер. Послідовність елементів множини S — Шаблон:OEIS[14].

Ще одне узагальнення завдання розглянули Канеко і Татібана[15]: замість питання про рівність суми перших квадратних чисел та іншого квадратного числа вони розглянули питання про рівність суми перших багатокутних чисел та іншого багатокутного числа і показали, що для будь-якого m3 існує нескінченно багато послідовностей перших m-кутних чисел, таких що їх сума дорівнює іншому багатокутному числу, і що для будь-якого n3 існує нескінченна кількість n-кутних чисел, подаваних у вигляді суми послідовностей перших багатокутних чисел. Більш того, Канеко та Татібана встановили, що для будь-якого натурального k виконуються такі відношення:

Pyrm(3(m2)k2)=G9k+2((m2)2km+3),
Pyrm(3k1)=G(m2)k+3(3k1),
Pyrm(6k3)=G4(m2)(2k1)+6(3k1),
Gn((n2)k23k+1)=Pyr3k+2((n2)k2),
Gn(8k26k+1)=Pyr3(n2)k+2(4k2),

де Gm(n) — nm-кутне число, а Pyrm(n) — nm -кутне пірамідне число, тобто, сума n перших m-кутних чисел[15].

Зв'язок з іншими галузями математики

Нетривіальний розв'язок N=24 призводить до побудови ґратки Ліча (яка, у свою чергу, пов'язана з різними галузями математики та теоретичної фізики — теорією бозонних струн, монстром). Це робиться за допомогою парної унімодулярної ґратки II25,1 у 25+1-вимірному псевдоевклідовому просторі. Розглянемо вектор цієї ґратки w=(0,1,2,,23,24;70). Оскільки N=24 і M=70 — розв'язок задачі про вкладання гарматних ядер, цей вектор — світлоподібний, ww=0, звідки, зокрема, випливає, що він належить власному ортогональному доповненню w. Згідно з Конвеєм[16][17], вектор w дозволяє побудувати ґратку Ліча

  • як фактор-множину (wII25,1)/w, яка коректно визначена завдяки світлоподібності w;
  • як множину всіх векторів rII25,1 таких, що rr=2,rw=1. Такі вектори утворюють множину так званих фундаментальних коренів ґратки II25,1. У всіх випадках, коли можна таким способом побудувати множину фундаментальних коренів парної унімодулярної ґратки у псевдоевклідовому просторі IIn,1, завжди можна використати цілочисловий вектор із просторовими компонентами, що йдуть підряд від нуля; а щоб ця множина утворювала ґратку, цей вектор має бути світлоподібним. І, оскільки N=24 — єдиний нетривіальний розв'язок задачі про вкладання гарматних ядер, то 24-вимірна ґратка Ліча — єдина ґратка, яку можна в такий спосіб отримати з IIn,1.

Див. також

Примітки

Шаблон:Reflist