Рівняння Ландау — Ліфшиця (магнетизм)

Матеріал з testwiki
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Рівня́ння Ланда́у — Лі́фшиця — рівняння, що описує рух намагніченості в наближенні континуальної моделі у твердих тілах. Вперше введене Л. Д. Ландау та Є. М. Ліфшицем у 1935 році.

Формулювання

Для бездисипативного середовища та за відсутності спін-поляризованого струму рівняння Ландау-Ліфшиця зазвичай записується у вигляді

𝐌t=|γ|[𝐌×𝐇eff],(1)

где 𝐌𝐌(𝐫,t) — щільність магнітного моменту (намагніченість), γ — деяка феноменологічна стала, 𝐇eff𝐇eff(𝐫,t) — так зване ефективне магнітне поле.

Рівняння в основному використовується для феро- та феримагнетиків. У загальному випадку стала γ не дорівнює гіромагнітному співвідношенню і в рамках феноменологічної теорії має розглядатись як величина, що визначається з експерименту. Їхня відмінність зумовлена вкладом орбітальних моментів. Тому за умови, що магнітні іони знаходяться в S-стані (тобто орбітальні моменти відсутні), можна вважати, що γ дорівнює гіромагнітному відношенню з високим степенем точності.[1]. Це виконується для CdCr2Se4, залізо-ітрієвого гранату Y3Fe5O12, пермалою Fe20+xNi80-x та більшості інших феро- та феримагнітних матеріалів.

Ефективне магнітне поле визначається як варіаційна похідна вільної енергії за магнітним моментом[2]

𝐇eff(𝐫,t)=δFδ𝐌.(2)

У випадку, коли розглядається магнетик далеко від температури Кюрі або за нульової температури, то вільна енергія F дорівнює внутрішній E.

В формулюванні (1) зберігається довжина вектора намагніченості. Це легко показати, домноживши обидві частини (1) скалярно на 𝐌, що дасть

𝐌2t=0.(3)

Цей факт дає підставу казати про прецесію намагніченості.

Строге виведення рівняння руху намагніченості в континуальному наближенні неможливий[3], тому часто постулюється можливість формального переходу від рівняння руху оператора спіну 𝐒n

i𝐒nt=[,𝐒n],(4)

до рівняння (1) шляхом заміни 𝐒na32μB𝐌(𝐫n) і розкладу поля намагніченості 𝐌(𝐫n+n0) поблизу точки 𝐫n в ряд Тейлора[4]. Тут [,] — комутатор,  — гамільтоніан, 𝐒n — оператор спіну для n-го вузла ґратки, а 𝐫n — його радіус-вектор, a — стала ґратки, μB — магнетон Бора.

Модифікації

Врахування дисипації, впливу температури чи спін-поляризованих струмів потребує модифікації вихідного рівняння (1), яка зазвичай зводиться до появи додаткових доданків в правій частині (1). Релаксаційні члени можуть мати різну розмірність і різну кількість параметрів. Але для наближеного опису процесів в феромагнетиках за невеликої дисипації може використовуватись рівняння в будь-якій з наведених нижче форм [5]. Кожне з них можна перетворити з одного в інше.

Релаксаційний член в формі Ландау — Ліфшиця

Ландау та Ліфшиць запропонували[6] наступну модифікацію:

𝐌t=|γ|[𝐌×𝐇eff]|γ|λM2[𝐌×[𝐌×𝐇eff]],(5)

де λ — парметри дисипації. Інколи за параметр дисипації приймають величину λ1=|γ|λ.

Рівняння Ландау — Ліфшиця — Гільберта

Часто використовується релаксаційний член в формі Гільберта:

𝐌t=|γ|[𝐌×𝐇eff]+αM[𝐌×𝐌t],(6)

де α — параметр дисипації. Формальний перехід між рівняннями (5) та (6) можна здійснити заміною

γγ1+α2,λαM1+α2.(7)

В зв'язку з від'ємним значенням гіромагнітного відношення зустрічаються визначення параметрів релаксації з протилежними знаками в (5) та (6) [7].

Рівняння Блоха — Бломергена

Прикладом рівняння з дисипацією, що допускає зміну довжини вектора намагніченості, може слугувати модифіковане рівняння Блоха чи рівняння Блоха — Бломергена:

𝐌t=|γ|[𝐌×𝐇eff]ωr(𝐌χ0𝐇eff),(8)

де χ0 — так звана статистична сприйнятливість, що визначається як відношення намагніченості насичення до абсолютної величини ефективного поля, а ωr — частота релаксації.

Вплив спін-поляризованого струму

Спін-поляризований струм зазвичай описують додатковим доданком в правій частині (1) вигляду |γ|𝐓. Один з підходів до його конкретизації[8] полягає в розкладі вектора |γ|𝐓 за осями, направленими вздовж 𝐌, [𝐌×𝐦ref] та 𝐌×[𝐌×𝐦ref]. Тут 𝐦ref — одиничний вектор вздовж намагніченості опорного шару. В припущенні, що довжина вектора намагніченості не змінюється, перша проєкція буде дорівнювати нулю, а дві інші

𝐓=|γ|aJMs𝐌×[𝐌×𝐦ref],𝐓=|γ|bJ[𝐌×𝐦ref],(9)

де коефіцієнти aJ та bJ пропорційні густині струму, залежать від параметрів структури, що поляризує, та кута між 𝐌 и 𝐦ref.

Інші форми запису

Для аналітичного аналізу частіше за все рівняння Ландау-Ліфшиця записується в кутових змінних сферичної системи координат θ та ϕ. В такому випадку вектор намагніченості можна представити як

Mx+My=Mssinθeiϕ,Mz=Mscosθ,

де Ms — намагніченість насичення. Щоб перейти в (1) до кутових змінних, домножимо рівняння на варіацію намагніченості δ𝐌, виразивши в кутових змінних проєкцію лівої частини на вісь аплікат. Далі, після запису варіації енергії та намагніченості через варіації кутів, отримаємо

sinθθt=|γ|MsδEδϕ,sinθϕt=|γ|MsδEδθ.(10)

Отримання рівнянь в кутових змінних, що містять додаткові члени, відбувається аналогічно. Так, для запису в формі Ландау — Ліфшиця — Гільберта маємо

sinθθt=|γ|MsδEδϕαsin2θϕt,sinθϕt=|γ|MsδEδθ+αθt.(11)

Примітки

Шаблон:Примітки

Література

  • Ахиезер, А. И., Барьяхтар, В. Г. Пелетминский, С. В. Спиновые волны., М.: Наука, 1967, — 368 с.
  • Гуревич, А. Г., Мелков, Г. А. Магнитные колебания и волны. М.: Физматлит, 1994. — 464 с.,  ISBN 5-02-014366-9.
  • Зависляк, И. В., Тычинский, А. В., Физические основы функциональной микроэлектроники. К.: УМК ВО, 1989, — 105. с.
  • Звездин, А. К, Звездин, К. А, Хвальковский, А. В. Обобщенное уравнение Ландау — Лифшица и процессы переноса спинового момента в магнитных наноструктурах. УФН, 178 436—442, (2008) http://dx.doi.org/10.3367/UFNr.0178.200804i.0436
  • Ландау, Л. Д., Лифшиц, Е. М. К теории дисперсии магнитной проницаемости ферромагнитных тел. Phys. Zs. Sowjet., 1935, 8, С. 153-169.
  • Скроцкий, Г. В. Еще раз об уравнении Ландау — Лифшица. УФН
  • Gilbert, T. A phenomenological theory of damping in ferromagnetic materials. IEEE Transactions on Magnetics, 2004, 40, pp. 3443-3449. http://dx.doi.org/10.1109/TMAG.2004.836740
  • Шаблон:Cite book

Шаблон:ВП-Портали

  1. Гуревич А. Г., Мелков Г. А. Магнитные колебания и волны. М.: Физматлит, 1994. — 464 с., — ISBN 5-02-014366-9 на стр. 17.
  2. Скроцкий, Г. В. Еще раз об уравнении Ландау — Лифшица. УФН
  3. Подробнее, этот вопрос был рассмотрен, например, в Ахиезер А. И., Барьяхтар В. Г. Пелетминский С. В. Спиновые волны., М.: Наука, 1967, — 368 с. на стр. 44 и Herring C., Kittel C, On the theory of spin waves in ferromagnetic media. — Phys. Rev., 1951, 81 N. 5, p. 869—880.
  4. В цьому випадку зазвичай обмежуються членами другого порядку малості, оскільки в випадку, коли кожен вузол ґратки є її центром симетрії, доданок, що містить першу похідну за координатою, перетворюється в нуль.
  5. Гуревич А. Г., Мелков Г. А. Магнитные колебания и волны. М.: Физматлит, 1994. — 464 с., — ISBN 5-02-014366-9 на стр. 27.
  6. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. К теории дисперсии магнитной проницаемости ферромагнитных тел // Ландау Л. Д. Собрание трудов в 2 т. Под ред. Е. М. Лифшица. М.: Наука, 1969. Т. 1. С. 128
  7. Шаблон:Cite book на стр. 151.
  8. Звездин А. К., и др. Обобщенное уравнение Ландау — Лифшица и процессы переноса спинового момента в магнітних наноструктурах. [УФН, 178, с. 436–442 (2008) [1]