Ефект низької бази
Ефект низької бази в економіці, фінансах[1], демографії і статистиці виникає тоді, коли вражаючі темпи зростання того чи іншого індикатора пояснюються його вкрай низьким стартовим показником. Наприклад, збільшення числа замовлень з 1 до 5 вказує на 400% зростання. Для порівняння, приріст числа замовлень з 500 до 510 в статистиці відображається лише як 2%-ве зростання, незважаючи на більшу абсолютну величину приросту (10 проти 4). У цьому випадку спостерігається зворотне явище: ефект високої бази, при якому індикатори ростуть зменшеними темпами. І той, і той ефекти можна охарактеризувати загалом як ефект бази[2].
Значення
Ефект низької бази, як більш вражаючий, часто використовується для різного роду статистичних маніпуляцій, залучення інвесторів до країн, що розвиваються[3][4], в публіцистиці при гонитві за сенсаціями і т. д. Саме цим ефектом часто можна пояснити високі (7-10%) темпи зростання ВВП в таких країнах, як КНР, Індія, Таїланд на фоні темпів зростання ВВП розвинених країн, де приріст ВВП у розмірі хоча б 2% в рік вважається хорошим показником. Але в цілому, за рідкісними винятками, реальне збільшення добробуту країн, що розвиваються, часто залишається гіршим порівняно з розвиненими країнами. Справа в тому, що підвищити продуктивність праці в країні, що розвивається, набагато простіше, ніж у розвиненій, оскільки розвинені країни і так уже використовують усі найновіші технології, отже, можливості їх подальшої оптимізації не приводять до революційних проривів[5]. Ефект низької бази спостерігається в нових галузях економіки при незначному абсолютному обсязі[6]. Також може спостерігатися і там, де відбувається деяке пожвавлення зростання після тривалого періоду скорочення обсягів виробництва внаслідок кризи, що цьому передувала, депресії[7][8].
Демографічні приклади
У демографічних процесах ефект низької бази також часто виявляється в статистичних порівняннях. Приміром, у населенні Казахстану між 1989 і 1999 рр. частка казахів у містах зросла на 45,3%, а в селах лише на 9,0%[9], що пояснювалося частково і ефектом низької бази казахів у містах і високою в селах: більшість казахів КазССР в 1989 були селянами (61,7%), проте в міста попрямував значний потік казахської міграції по лінії село-місто. Максимальні відсоткові темпи приросту казахів показали Алмати і Астана, де частка і кількість казахів були мінімальні. Подібні процеси спостерігалися і в казахстанських уйгурів: їх частка у містах за те ж десятиліття зросла на 30,1%, у селах, де уйгури в основному проживають, лише на 7,9% через ефект високої бази.
Приклади
| Період | Індикатор | Абс. Приріст | Відносн. приріст |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | -- | -- |
| 1 | 2 | 1 | 100 % |
| 2 | 3 | 1 | 50 % |
| 3 | 4 | 1 | 33 % |
| 100 | 101 | 1 | 1 % |
| 0 рік | 1 рік | 2 рік | 3 рік | 4 рік | 5 рік | |
| Фірма А, продажу | 100 | 120 | 140 | 160 | 180 | 200 |
| Абс. приріст | – | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| % зростання | – | 20 | 16,7 | 14,3 | 12,5 | 11,1 |
| Фірма Б, продажу | 100 | 90 | 80 | 70 | 60 | 80 |
| Абс. приріст | – | -10 | -10 | -10 | -10 | 20 |
| % зростання | – | -10 | -11,1 | -12,5 | -14,3 | 33,3 |