Теорема про рівність голоморфних функцій

Матеріал з testwiki
Версія від 17:02, 13 січня 2024, створена imported>A.sav (clean up, replaced: в в → в за допомогою AWB)
(різн.) ← Попередня версія | Поточна версія (різн.) | Новіша версія → (різн.)
Перейти до навігації Перейти до пошуку

В комплексному аналізі, теорема про рівність для голоморфних функцій стверджує, що для функцій f і g, що є голоморфними в області D (відкритій, зв'язаній підмножині), якщо f = g на деякій підмножині TD, що має граничну точку в області, то f = g в усій області D.

Таким чином, голоморфна функція повністю визначається її значеннями на (можливо, досить малому) околі в D. Ця властивість суттєво відрізняє голоморфні функції від дійсних диференційовних.

Поняття зв'язності на області D є необхідним. Наприклад, якщо D складається з двох відкритих множин із пустим перетином то f може бути 0 на одній відкритій множині і 1 на іншій, тоді як g може бути 0 на одній і 2 на іншій.

Доведення

Лема

Якщо дві голоморфні функції f і g в області D є рівними на множині T, яка має граничну точку c у D, то f = g на деякому крузі в D з центром у точці c.

Доведення леми

Щоб довести це, досить показати, що f(n)(c)=g(n)(c) для всіх n0.

Якщо це не так, нехай m буде найменшим невід'ємним цілим числом з f(m)(c)g(m)(c). Зважаючи на голоморфність в деякому відкритому крузі U з центром у точці c:

(fg)(z)=(zc)m[(fg)(m)(c)m!+(zc)(fg)(m+1)(c)(m+1)!+]=(zc)mh(z)

Враховуючи неперервність, h не є рівною нулю у деякому відкритому крузі B з центром у точці c. Але тоді f − g ≠ 0 на проколотому крузі B − {c}. Це суперечить припущенню, що c є граничною точкою множини {f = g}.

Ця лема показує, що для комплексного числа a прообраз f−1(a) є дискретною (і, отже, зліченною) множиною, за винятком якщо f = a.

Доведення теореми

Введемо множину, на якій f та g мають однаковий розклад у ряд Тейлора:

S={zDf(k)(z)=g(k)(z) for all k0}=k=0{zD(f(k)g(k))(z)=0}.

Достатньо показати, що множина S є непорожньою, відкритою та замкнутою. Тоді через зв'язність D, S має бути рівною D, що означає f=g на S=D.

За лемою f=g в деякому крузі з центром c, розташованому в D , тому вони мають той же ряд Тейлора в c, звідки cS і S є непорожньою.

Оскільки f і g є голоморфними на D, wS, ряди Тейлора для f і g в околі w мають ненульові радіуси збіжності. Тому на деякому відкритому крузі Br(w) ці функції рівні, а тому рівні і їх розклади у ряд Тейлора в усіх цих точках, тож усі точки у Br(w) також належать S. Тому S є відкритою множиною.

Із голоморфності f і g випливає, що вони мають голоморфні похідні, тому всі f(n),g(n) є неперервними. Це означає, що {zD(f(k)g(k))(z)=0} є замкнутою для всіх k. Оскільки S є перетином замкнутих множин, то вона теж є замкнутою множиною.

Випадок функцій багатьох змінних

Для функцій кількох комплексних змінних еквівалентне твердження є невірним. Наприклад функції f1(z1,z2)=z1z2 і f2(z1,z2)=0 є рівними на множині z1=0 або z2=0, проте вони не є рівними на 2.

Твердження теореми у цьому випадку є таким: якщо для функцій f і g, що є голоморфними у області D, f = g на деякій відкритій підмножині TD, то f = g в усій області D.

Доведення у цьому випадку буде фактично аналогічним до попереднього. Можна ввести множину S точок, в яких всі часткові похідні функцій є рівними (і відповідно розклади в ряд Тейлора є однаковими). За умовою ця множина є непуста, оскільки TS. Також, якщо дві голоморфні функції мають однаковий розклад у ряд Тейлора в деякій точці, то вони є рівними в деякому околі цієї точки. Тож разом із кожною точкою множині S належить і деякий її окіл, тож S є відкритою множиною.

Еквівалентно до попереднього також S є перетином замкнутих множин, на яких часткові похідні є рівними. Отже S є також замкнутою множиною. Оскільки D є зв'язною, то f = g в усій області D.

Література