Кулонівське зіткнення

Матеріал з testwiki
Версія від 20:46, 26 жовтня 2023, створена imported>InternetArchiveBot (Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 0.) #IABot (v2.0.9.5)
(різн.) ← Попередня версія | Поточна версія (різн.) | Новіша версія → (різн.)
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Кулонівське зіткнення — подвійне пружне зіткнення між двома зарядженими частинками, які взаємодіють через власне електричне поле. Як і в будь-якому законі обернених квадратів, отримані траєкторії частинок, що стикаються, є гіперболічною кеплерівською орбітою. Цей тип зіткнень поширений у плазмі, де типова кінетична енергія частинок надто велика, щоб спричинити значне відхилення від початкових траєкторій частинок, що стикаються, і замість цього враховується кумулятивний ефект багатьох зіткнень. На важливість кулонівських зіткнень вперше звернув увагу Лев Ландау в 1936 році[1], який також вивів відповідне кінетичне рівняння, відоме як кінетичне рівняння Ландау.

Спрощена математична обробка плазми

У плазмі кулонівське зіткнення рідко призводить до великого відхилення. Кумулятивний ефект від багатьох зіткнень під малими кутами, однак, часто більший, ніж ефект кількох зіткнень під великими кутами, які відбуваються, тому доцільно розглянути динаміку зіткнення в межах малих відхилень.

Ми можемо розглянути електрон із зарядом e і маса me пропускаючи нерухомий іон заряду +Ze і набагато більшу масу на відстані b зі швидкістю v . Перпендикулярна сила — це Ze2/4πϵ0b2 на найближчому підході і тривалість зустрічі становить близько b/v. Ділення цих виразів на масу є зміною перпендикулярної швидкості:

ΔmevZe24πϵ01vb

Зверніть увагу, що кут відхилення пропорційний 1/v2. Швидкі частинки є «слизькими» і тому домінують у багатьох транспортних процесах. Ефективність узгоджених за швидкістю взаємодій також є причиною того, що продукти синтезу мають тенденцію нагрівати електрони, а не (як було б бажано) іони. Якщо присутнє електричне поле, швидші електрони відчувають менший опір і стають ще швидшими в процесі «втечі».

При проходженні через поле іонів з щільністю n, електрон матиме багато таких зустрічей одночасно з різними параметрами удару (відстань до іона) і напрямками. Кумулятивний ефект можна описати як дифузію перпендикулярного імпульсу. Відповідна константа дифузії визначається інтегруванням квадратів окремих змін імпульсу. Швидкість зіткнень із ударним параметром між b і (b+db) є nv(2πbdb), тому константа дифузії визначається як

Dv=(Ze24πϵ0)21v2b2nv(2πbdb)=(Ze24πϵ0)22πnvdbb

Очевидно, інтеграл розходиться як у бік малих, так і в бік великих параметрів впливу. Розбіжність при малих параметрах удару є явно нефізичною, оскільки згідно з припущеннями, які тут використовуються, кінцевий перпендикулярний імпульс не може мати значення, що перевищує початковий імпульс. Встановлення вищевказаного кошторису для Δmev дорівнює mv, ми знаходимо, що нижня межа параметра впливу становить приблизно

b0=Ze24πϵ01mev2

Ми також можемо використовувати πb02 як оцінка поперечного перерізу для великокутових зіткнень. За деяких умов існує більш сувора нижня межа через квантову механіку, а саме довжину хвилі де Бройля електрона, h/mev де h є сталою Планка.

При великих параметрах удару заряд іона екранується тенденцією електронів групуватися поряд з іоном та іншими іонами, щоб уникнути цього. Таким чином, верхня границя ударного параметра повинна приблизно дорівнювати довжині Дебая:

λD=ϵ0kTenee2

Кулонівський логарифм

Інтеграл від 1/b таким чином виходить логарифм відношення верхнього та нижнього порогових значень. Це число відоме як логарифм Кулона і позначається будь-яким lnΛ або λ. Це фактор, завдяки якому зіткнення під малим кутом є більш ефективними, ніж зіткнення під великим кутом. Логарифм Кулона був введений незалежно Левом Ландау в 1936 році[1] і Субрахманьяном Чандрасекаром в 1943 році[2]. Для багатьох цікавих плазм він приймає значення між 5 і 15. (Для зручних формул див. сторінки 34 і 35 формуляру NRL Plasma). Межі інтегралу параметра удару не є чіткими, але невизначені факторами порядку одиниці, що призводить до теоретичної невизначеності порядку 1/λ. З цієї причини часто виправдано просто обрати зручний вибір λ=10. Аналіз тут дає масштабування та порядки величин[3].

Дивись також

Примітки

  1. 1,0 1,1 Шаблон:Cite journal
  2. Chandrasekhar, S. (1943). Dynamical friction. I. General considerations: the coefficient of dynamical friction. Astrophysical Journal, 97, 255-262.
  3. Шаблон:Cite book

Посилання

Шаблон:Бібліоінформація